报告人往后退了一步，把下一页放出来。
“第二版预印本，正式发表时第三节改过符号，但这里用第二版更方便。”
后排传来一阵翻纸的声音。
教授把自己的打印稿翻到中间，低头看了几行，在页边写了两个词，写完以后，他又把笔帽扣回去，用手指敲了敲纸面。
旁边的人凑过来笑着调侃。
“你上午不是还骂他？”
教授眼皮都没抬。
“骂归骂，用归用。”
“这倒是分得清。”
“当然分得清。”
教授把那页往旁边一推。
“我骂他不来，又不是骂他的引理不好用。”
旁边那人笑了一下，没再说话。
报告继续往下讲。
年轻报告人显然准备得很细。
每次提到陈拙那篇注记，都会把具体版本和页码标出来，下面有人记笔记，也有人翻旧稿，中间有一处推导卡住，报告人回到黑板前重写了一遍。
坐在第二排的一位女士开口提醒：
“这里的限制条件少了一项。”
报告人回头看了一眼。
“哪一项？”
“正规函数的奇点外围那层，陈拙原文里不是这么写的。”
报告人低头翻材料。
房间里安静下来。
过了一会儿，他点点头。
“对，这里我漏写了。”
他拿粉笔补了一行。
下面有人轻轻咳了一声。
茶歇时那位教授把杯子放在脚边，低头在自己的本子上改了几笔。
改完，他压低声音。
“人不来，坑倒是照留。”
旁边的人忍着笑。
“这是报告人漏的。”
“那也是因为他的东西麻烦。”
“你这就不讲道理了。”
“我今天就不讲。”
报告结束时，提问拖了将近二十分钟。
最开始问的是技术细节，后来有人问到推广情形，再后来有人问这条路能不能接到算术那边去。
报告人答得越来越慢，最后只能把其中两个问题记下来，说回去再算。
散场的时候，黑板还没擦。
上面有一半是报告人的式子，另一半是台下临时问出来的补充条件。
那一页投影还停在幕布上。
工作人员过来关设备，报告人赶紧跑过去拔U盘。
门口有人低声嘀咕：
“他人不来，名字倒是没少出现。”
另一人把大衣搭在手臂上。
“你第一天知道？”
晚饭安排在研究所附近的一家小餐馆。
桌子不大，十来个人挤着坐，外面有点冷，进门的人都把围巾挂在椅背上。
服务员端来面包和汤，几个人一边分盘子，一边继续聊下午的报告。
有人把杯子举起来。
“先说好，今晚不讨论陈拙。”
桌边安静了一秒。
然后有人问：
“那讨论什么？”
“讨论今天的菜。”
“今天的菜也不如陈拙好骂。”
一桌人都笑了。
上午那位教授切着盘子里的肉，刀叉碰到瓷盘，响了一下。
“我不是针对他。”
坐在对面的女士看他。
“你下午已经针对半天了。”
“那是因为你们都太客气。”
“你想怎么不客气？”
教授把刀叉放下。
“十五岁证明霍奇，然后跑去CERN，一年到头见不到人，我们发邀请，他说排不开，讨论班讲他的注记，讲到一半发现他又有新版本，学生问我陈拙下一步做什么，我说不知道，他在看物理数据。”
旁边有人补了一句。
“听说不只是看数据。”
教授摆摆手。
“我不管他看什么。”
“你这么说不公平。”
“我现在不想公平。”
对面那位女士把汤匙放回碟子里。
“那你给他写信。”
“写了。”
“回了吗？”
“回了。”
“回什么？”
教授端起水杯，脸色更不好了。
“两行。”
桌边几个人都看过来。
“哪两行？”
“他说谢谢邀请，时间暂时排不开，后面那行更气。”
“什么？”
“他说如果有具体问题，可以先发给他。”
旁边有人没忍住笑出声。
教授瞪过去。
“你笑什么？”
“这不是挺好吗？”
“好什么？我缺一个远程答疑的人吗？”
“那你缺什么？”
“我缺他本人坐在报告厅里，把那块黑板写满。”
这话一出来，桌上倒是安静了一会儿。
服务员端着下一道菜过来，大家让了让盘子。
菜放下以后，另一个一直没怎么开口的中年数学家拿起叉子。
“你想让他回来讲什么？”
“随便。”
“霍奇后续？”
“可以。”
“常数C？”
“也可以。”
“正规函数？”
“都行。”
“那你这叫随便？”
“我不挑。”
有人低头笑。
教授重新拿起刀叉。
“题目他定，时间他定，地点我们定，这样还不行？”
“他还是没空。”
“所以才烦。”
这次没人反驳。
窗外天黑得很快，餐馆玻璃上蒙了一层薄薄的雾。
有人伸手在杯沿上敲了两下，换了个话题，聊起下午那场报告里的一个细节，没过多久，话题又绕回那篇注记的第二个引理。
骂归骂，算还是要算。
饭后回到研究所，几个人又进了一间小会议室。
有人说只讨论半小时。
结果黑板很快写满了。
年轻研究员把下午没想明白的地方重新抄了一遍，女士站在旁边看，偶尔指出一处符号，上午那位教授脱了外套，坐在第一排，手里拿着粉笔。
“这里别照报告人的写法，回陈拙原文。”
年轻研究员翻材料。
“第二版？”
上一篇：华娱：牢景，你要剧本不要？！
下一篇：无敌镖人，开局护送灭世帝女！