1836：我在大英当文豪 第312章

　　接下来，米歇尔说出的话，则让这位未来大英思想界的教皇深深为之震撼。

? 第240章 来自后世历史理论的冲击

　　“就像是法国大革命......”

　　米歇尔的话音刚刚落下，卡莱尔的眼神就一下亮了起来。

　　可以说，米歇尔找到了他最关注的研究领域。

　　为了写作法国大革命这本书，卡莱尔早已研究多年。

　　找啥历史领域不好？你偏偏找这个。

　　没有人比我更懂法国大革命！

　　他倒是好奇，眼前的这位天才作家又能够有什么样的全新看法？

　　客厅里，气氛悄然发生了变化。

　　狄更斯和迈克尔对视了一眼，默契地停下了交谈。

　　就连一向活跃的福斯特也感觉到了客厅气氛的变化，他放下了手中的茶杯。

　　默默观察着米歇尔和卡莱尔两人，一副吃瓜的表情。

　　事实上，如今英国社会对于法国大革命的看法，其实远比后世想象的复杂。

　　简单的来说，英国人既害怕法国大革命，又敬佩法国大革命。

　　在他们看来，革命推翻暴政是正确的，但革命发展成恐怖统治是灾难。

　　因此形成了一种非常英国式的结论：改革是必要的，革命是危险的。

　　这就非常的英国了。

　　“不知道米歇尔勋爵，您对法国大革命有什么看法？”

　　卡莱尔询问道。

　　然而，米歇尔并没有直接回答，而是反手抛过去了一个问题。

　　“卡莱尔先生，您是这方面的专家，我想先听听您的见解。”

　　“在您看来，是什么导致了那场风暴的发生？”

　　毫无疑问，这个问题正中卡莱尔的下怀。

　　他可是在这个领域研究多年，如今他那本即将震撼整个英国思想界的著作《法国大革命》也已经完稿，只待出版了。

　　说起来这本书的出版也是多灾多难呀。

　　1834年卡莱尔搬到伦敦，全力撰写《法国大革命》第一卷，耗费数年心血写完初稿。

　　他把手稿借给好友、哲学家密尔审阅。

　　然而最惨的是，密尔家的女仆误以为是无用废纸，直接扔进炉火整本烧毁了。

　　虽然密尔主动登门道歉，甚至赔偿了一大笔钱。但这对卡莱尔的打击依然极大。

　　因为他没有备份，也没有草稿啊。

　　等于好端端的一本书就这么没了，多年心血归零。

　　他甚至一度陷入严重抑郁，认为自己再也写不出同等的文字了。

　　好在卡莱尔最终还是凭借记忆重写了这本著作。

　　思考片刻后，卡莱尔沉声回答道：

　　“法国大革命之所以发生，是因为旧制度早已失去了它的神圣性。而特权阶层的腐朽和贪婪，更让整个国家都患上了绝症。”

　　“可以说，路易十六不是被某个人送上断头台的，而是被历史本身送上断头台的。”

　　他的话说得掷地有声，充满了激情。

　　这也正是他一贯的风格。

　　客厅里，狄更斯和迈克尔都点了点头，他们完全认同这个观点。

　　福斯特也跟着附和。

　　可以说，卡莱尔的回答正是如今英国知识界对那场大革命最主流的看法。

　　然而，米歇尔点了点头，又轻轻摇了摇头。

　　“卡莱尔先生，我倒是觉得革命开始比你想象中来得更加早一些。”

　　听到这句话，卡莱亚的眉毛立刻拧了起来。

　　“哦？您的意思是？革命开始于1789年攻占巴士底狱之前？”

　　“不！”

　　接下来米歇尔的回答更是让所有人都瞪大了双眼。

　　“在我看来，这场革命甚至起源于路易十四时期。即便是在那位太阳王最为辉煌的时代，革命的种子便已经埋下了。”

　　米歇尔的话一说出，整个客厅陷入了寂静。

　　啥？我没有听错吧？

　　大革命开始于路易十四时期？

　　就是那个将法国王权推向了顶峰，建造了凡尔赛宫的君主路易十四吗？

　　这毫无疑问，放在如今这简直是前所未闻的观点。

　　米歇尔自然是看到了客厅众人的惊讶，但这些都在他预想之中。

　　他只是继续阐述着他的观点。

　　“法国大革命并非是短短几十年矛盾激化的结果，而是数百年来无数因素累积的总爆发。旧贵族的衰落与新贵族的崛起、延续了数百年的地租制度、持续增长的人口与僵化的粮食供应，还有那糟糕的内陆交通条件。”

　　“这些因素都在推动着革命的最终爆发。”

　　米歇尔每说出一句话，卡莱尔的脸色就变得更加的凝重。

　　可以说，米歇尔的观点彻底颠覆了他固有的认知。

　　这个观点和如今英雄与恶棍、道德与堕落的二元对立叙事逻辑完全不同。

　　更像是跳出了传统的叙事框架，进入到了一个全新的阶段。

　　“所以在我看来。”

　　米歇尔清了清嗓子，做出了最后的论断。

　　“这场革命早在路易十四时期就已经在悄然酝酿。”

　　“大革命是一个必然的结果。”

　　“假如没有米拉波，没有丹东，甚至没有罗伯斯庇尔，大革命依然会发生。”

　　卡莱尔的脸色难看得吓人。

　　毫无疑问，米歇尔的观点是对他英雄史观的直接冲击。

　　“不是这样的。”

　　卡莱尔几乎是立刻反驳道。

　　“没有这些人，没有这些伟大的演说家和领袖，革命将会是完全不一样的结果和模样。”

　　“正是如此，您说的很对。”

　　米歇尔的回答却让所有人惊呆了。

　　他居然笑着对卡莱尔的观点表示了认同。

　　难道米歇尔这就投降认输了？

　　？？？

　　就连卡莱尔本人都愣住了。

　　紧接着，米歇尔继续解释道。

　　“英雄人物确实影响着这场革命的模样与结果。但他们改变的只是革命的形式，是它的外在呈现给世人的面貌。”

　　“但真正决定它必然发生的，则是那些更深层不易察觉的结构。”

　　“英雄们改变的是形式，而这些结构改变的是方向。”

　　米歇尔这番斩钉截铁的论断，让房整个房间彻底寂静下来。

　　迈克尔张着大大的嘴，表情呆滞。

　　而狄更斯欲言又止。

　　至于福斯特嘛，他眼里闪烁着兴奋的光芒，感觉自己好像触摸到了一个全新的领域。

　　然而冲击最大的则是卡莱尔本人。

　　虽然米歇尔的话听起来是如此的标新立异，甚至有些哗众取宠的嫌疑。

　　但仔细想想，居然非常的有道理。

　　这无疑让卡莱尔相当的痛苦。

　　不怕米歇尔胡说八道，就怕他胡说八道的有理有据。

　　接下来，米歇尔只是举了一个最简单，也是最为致命的例子。

　　“卡莱尔先生，我们不妨来做一个实验。”

　　“假设在1788年，法兰西的夏天没有干旱，反而风调雨顺，连续的大丰收。这场丰收是如此的盛大，以至于整个巴黎的面包的价格都下降了一半。”

　　“那么你说，18世纪80年代的巴黎，还能爆发出如此激烈的怒火吗？”

　　听到这番话，卡莱尔不禁沉默了。

　　他想要反驳，但是却说不出任何语言。

　　因为答案是如此的显而易见。

　　假如人民能够吃饱肚子，那谁又愿意冒着生命危险去冲击巴士底狱呢？

　　看着哑口无言的卡莱尔，米歇尔为自己今天的发言做出了最后的总结。

　　“所以卡莱尔先生，在我看来，决定革命的，并不是那些慷慨激昂的演说家。”

　　“革命的种子，更源于面包、小麦以及天气。”

　　虽然客厅里是一片沉默，但在座几人的心中都掀起了惊涛骇浪。

　　毫无疑问，米歇尔这番发言是一种全新的视角。

　　这种视角将宏大的历史事件与最普通日常的元素联系在了一起。

　　但最为神奇的是，在米歇尔这种视角下，他们竟然觉得更加合理一些。

　　是啊，要是能够吃饱饭，谁会冒着生命危险去革命呢？

　　革命弄不好，掉的都是自己的脑袋。

　　卡莱尔依旧沉默着，他那张瘦长的脸上阴晴不定。

　　显然，在他心里正在经历着一场非常激烈的思想斗争。

　　米歇尔决定再给这位思想家下一剂猛药。

　　“历史学家们总是习惯把视线聚焦在国王的宫殿、将军的战场上。”

　　接下来他抛出了一个更有颠覆性的问题。

　　“可如果当我们换一个角度，我们去研究一个普通法国农民的生活呢？”

　　“农民？”

　　卡莱尔终于开口了。

　　米歇尔这个角度是他从未想过的。

　　一个普通法国农民的生活也算是历史吗？

　　“是的，一位普通的法国农民。”