东京推理文豪 第517章

　　“是菖蒲呢！上头开的，昨日的雨水把他们给拔起来了。”

　　花赶上了小舟，从小舟的两侧朝着下游飘去。

　　白的，紫的，交织成不同的花纹，像是为河流穿上了花衣。

　　我觉得，眼前短暂的线条，从黑暗到黑暗漂过去的花，好像是苑田所遗留下的几千首歌里的无数词语，那正是和苑田有过感情的女人们的生命里的残灯。

　　纵然苑田的歌是虚构的。

　　而成为歌，为歌牺牲的女人们的情，却是真实的。

　　桂木文绪，依田朱子，阿峰还有琴江。

　　无一不在苑田的真情实感中绽放又凋谢。

　　我好想在心中里双手合十，向这些不住地流逝的花膜拜一番。

　　因为我禁不住地想祈求：

　　文绪的生命，朱子和阿峰的生命，还有和苑田仅仅有过一夜之缘的那些红灯下的女人们的生命……

　　但愿在死后的永恒的黑暗里，同样地以那种花的颜色浮泛着。

第370章 短篇推理小说的最高峰

　　江留美丽看完了舞城镜介的《菖蒲之舟》，与其说是震惊，倒不如说是悲伤。

　　因为舞城镜介的《菖蒲之舟》虽然是一篇推理小说，在整个故事之中，也发生了三起命案。

　　但这三起命案，除了苑田的命案是设计而为，另外两起命案全部都是意外导致的。

　　虽然这番话，若是让没看过的读者听到了，一定会说：

　　“什么推理小说中有巧合？有意外？不是故意杀人？那就不看了！一听就是烂书。”

　　但只要放下这个摒弃的因由，耐下性子的观看《菖蒲之舟》，那么读者一定会清楚的明白。

　　《菖蒲之舟》的谜面根本就不在命案上。

　　江留美丽的思绪，被坐在正中间的野间源次郎打断了：

　　“好了，我看各位都放下了手中的稿子，那就说明各位都已经看完了，舞城老师的这篇《菖蒲之舟》了。”

　　“所以，请各位发表一下，对这篇《菖蒲之舟》的见解吧？”

　　“我个人是觉得《菖蒲之舟》非常完美，但我还是想要知道，这篇《菖蒲之舟》究竟能否再创《花虐之赋》的辉煌。”

　　野间源次郎的话刚说完，便将目光放在了江留美丽的身上。

　　朝着江留美丽用力的眨了几下眼睛。

　　野间源次郎的暗示再明显不过。

　　因为江留美丽不光是舞城镜介的短篇推理小说的责任编辑，还是《礼帽》杂志的创刊人，以及现在讲谈社的第一份畅销报纸——《讲谈考》的总负责人。

　　光是这三个头衔加在一起，就已经说明江留美丽此刻已经登上了讲谈社的高层。

　　但是——实力是实力，地位是地位。

　　很多时候，在一个公司里面，实力最好的并不代表地位也是最好的。

　　大部分情况之下，实力与地位并不相符。

　　江留美丽此刻就面临着这种尴尬的境地。

　　虽然江留美丽手上握有，和“奇诡天才”舞城镜介一起合办的《礼帽》杂志。

　　《礼帽》杂志也在这三个多月的时间，成为了曰本屈指一数的短篇推理杂志。

　　《讲谈考》更是在曰本报纸业引起了巨大的反响。

　　但无论江留美丽做出了多么辉煌的成绩，在讲谈社内部都并无特别高的地位。

　　野间源次郎现在就是在为江留美丽铺路，让江留美丽在每次的会议先开口，以此向其他公司高层做出暗示，告诉大家，谁更有话语权。

　　只有这样做，野间源次郎才能找到机会，为江留美丽晋升。

　　江留美丽虽然年龄不大，但是毕竟是双叶社社长之女，更在早川书房担任过，《埃勒里·奎因推理杂志》的主要负责人。

　　从小耳濡目染的见识过许多常人不可能见到的商业交际，自然清楚野间源次郎的用心良苦。

　　想到这些，江留美丽当即便站起身，直接利用自己娴熟的推理小说知识，对舞城镜介的《菖蒲之舟》进行了系统评价和分析：

　　“对于刚刚野间社长提出的问题，也就是——舞城老师的《菖蒲之舟》究竟能否再创《花虐之赋》的辉煌？”

　　“对于这件事，我觉得应该从三个点来系统的分析。”

　　“首先，第一点就是，《菖蒲之舟》是否真如舞城老师所言，超越了《花虐之赋》？”

　　江留美丽的目光依次扫过所有人。

　　这其中有人认同的点了点头，但同样有人犹豫了片刻，做出了摇头的动作。

　　江留美丽见此情景，继续开口说道：

　　“想要知道《菖蒲之舟》是否超越了《花虐之赋》，实际上非常困难。”

　　“因为一篇小说的好坏，并不能做出系统性的量化，因为每个人都有每个人的阅读审美，我之蜜糖彼之砒霜这句话，并不是随便说说而已。”

　　“即便是大众都觉得不好看的作品，也还是会有少部分人喜欢，在这种情况之下，我们只能采用比较生硬的粗糙对比，在迎合多数人的审美的情况之下，对《菖蒲之舟》和《花虐之赋》进行系统性的对比，以此得出两篇作品谁更出色。”

　　“首先从故事梗概开始说起吧。”

　　江留美丽清了清嗓：

　　“首先来说《花虐之赋》吧。”

　　“《花虐之赋》虽然结构较为复杂，但实际上情节非常简单，主要讲述戏剧作家绢川与女主角鸨子之间形同木偶师与木偶的故事。”

　　“故事利用了大段的篇幅，讲述了绢川和鸨子二人的相遇，相知，相爱，让读者认为，鸨子是追寻了爱人绢川而殉情。”

　　“故事的主视角，作为绢川弟子的‘我’，因为意外发现了二人情感中的异样，决定探寻二人之间的秘密，最终查出了绢川和鸨子心中畸形的情感。”

　　“我相信在坐的各位应该都已经看过了舞城老师的《花虐之赋》，所以应该清楚的知道，《花虐之赋》从推理的角度上来说，其实很薄弱，《花虐之赋》之所以能够风靡曰本，其实是靠其内的畸恋和情节取胜的。”

　　听到江留美丽的话，刚刚支持《花虐之赋》的讲谈社高层有些坐不住了，都是一副欲言又止的表情。

　　江留美丽根本没打算给他们说话的机会：

　　“我知道有人想要反驳我，但请先不要着急，因为我也很喜欢《花虐之赋》，但一码归一码，事实上《花虐之赋》的整个故事，从头到尾，都在利用一个隐蔽到不能再隐蔽的‘叙述性诡计’。”

　　“也就是‘老师’这个词，众所周知，‘老师’在曰本都是称呼作家，医生，还有律师，教师一类有名望的人的尊称。”

　　“因为《花虐之赋》中出场最多的人，就是绢川，所以大部分人在阅读《花虐之赋》的时候，都先入为主的认为，故事里的‘老师’一定就是戏剧作家绢川，但是在故事的最开始，也曾提到津田多美也就是鸨子的丈夫，是一位诗人。”

　　“在这种情况之下，‘老师’一词，就成为了整个《花虐之赋》故事的‘核心叙述性诡计’。”

　　“听到这里，你们一定会说，《花虐之赋》里面分明还有一个非常厉害的自杀动机，明明那个自杀动机，才是整个《花虐之赋》的‘核心’，我为何要把，‘叙述性诡计’当做是故事的‘核心’呢？”

　　“实际上，我之所以认为‘叙述性诡计’是《花虐之赋》的‘核心’，全因为，故事结局的震撼感，实际上就是‘叙述性诡计’造成的！”

　　“试问在座的各位，如果你们在《花虐之赋》的故事一开始，就知道津田多美一直都深爱着她的丈夫，跟着绢川，只是为了给自己的丈夫治病，即便舞城老师依旧在结尾，放出了‘倒果为因’的自杀动机，你们还会像是当初一样震撼吗？”

　　江留美丽的这一番话，说的有条不紊，有理有据。

　　因为《花虐之赋》身为推理小说，其推理的浓度并不高，能够获得整个曰本读者的喜爱，与题材和文笔密不可分。

　　换句最直白的话来讲。

　　《花虐之赋》之所以能够获得曰本读者的喜爱，风靡曰本让电视台报纸争相报道，最终斩获了“曰本推理作家协会短篇赏”。

　　是因为这篇作品是由舞城镜介写出来的。

　　舞城镜介利用从《一朵桔梗花》一脉相承的凄美文笔，为《花虐之赋》穿上了一层苦涩的花衣。

　　最终使得《花虐之赋》成为了现在这个模样。

　　但是……如果《花虐之赋》这篇作品，并不是舞城镜介写的，那么这篇作品绝对不可能受到读者的追捧，更别提风靡曰本，斩获“曰本推理作家协会短篇赏”了。

　　说不定最终只能像是掉入水中的花瓣一样，见不起任何的水花！

　　因为褪去了舞城镜介凄美文笔的花衣后，《花虐之赋》的内核，只有两个两点。

　　一个是“叙述性诡计”，另一个就是倒果为因的“自杀殉情动机”。

　　说句实在的话，无论是“叙述性诡计”还是倒果为因的“自杀殉情动机”在推理界实在是太常见了。

　　即便有人会喜欢，但它却怎么也不可能够比肩，舞城镜介的另一篇候补作《收束》。

　　江留美丽见到众人听到自己的话后，没有提出任何的反驳，一直在胸膛里提着的心，总算是落地了。

　　因为在这里，可不是舞城镜介的“新本格推理俱乐部”。

　　在舞城镜介的“新本格推理俱乐部”里，无论江留美丽说什么，都算是一群朋友聚在一起，一起交流读后心得。

　　但此刻——江留美丽身在讲谈社的社长办公室之中。

　　她现在的发言，不光是对《花虐之赋》和《菖蒲之舟》进行分析。

　　更是在一众讲谈社的高层面前，宣誓主权！

　　因为自己此刻是《礼帽》，《讲谈考》两个重要杂志报纸的负责人。

　　自己一定要利用自己的出色推理理论，说服在场的所有人，让他们不能反驳，无力反驳，才是自己此刻的目的！

　　所以当没有人反驳江留美丽的说法，江留美丽才会放下心中的巨石。

　　因为这说明了，自己成功了一半。

　　接下来，只要证实了《菖蒲之舟》确实比《花虐之赋》更强，就算是顺利的完成了本次，野间源次郎交给自己的任务！

　　“接下来，我们来谈一谈《菖蒲之舟》的情节梗概吧。”

　　“《菖蒲之舟》主要讲述了，著名歌人苑田岳叶先后与桂木文绪，依田朱子两女殉情，而两次全部生还。”

　　“而这两次殉情的经历，激发了他的创作灵感，先后创作出了《桂川情歌》以及《复苏》两部歌集。”

　　“在最后一部歌集《复苏》创作完成后，苑田仿佛生命燃尽一般用花器的碎片自戕而亡！”

　　“故事中的‘我’作为苑田的好友，在实地走访调查的过程中，发现了绝不能公开苑田死因的实情。”

　　江留美丽停顿了片刻，继续说道：

　　“大家有没有发现，《菖蒲之舟》从故事的梗概上，就要比《花虐之赋》更加有悬念一些？”

　　“《花虐之赋》的疑点，从始至终都围绕着，绢川为何自杀，从而牵扯出了一系列的问题，如果加上隐藏疑点，还有津田多美为何要在百天后殉情。”

　　“但到了《菖蒲之舟》中，疑点一下子就升级了多倍，且悬疑感也多了许多。”

　　“光是主要的疑点，就有五个之多，第一个，苑田在第二次殉情，‘菖蒲殉情案’中，明明决心赴死，却为何因为腹痛耽误行程，要求依田朱子购买治疗腹痛的药物？”

　　“第二个，‘菖蒲殉情案’中的地点有环流，被当地称为‘水返脚’，按照道理来说，苑田应该不知道这件事，但在苑田的早期作品之中，竟然提到了‘水返脚’一词。”

　　“第三个，‘菖蒲殉情案’中，苑田特地挑选了能够看见车站月台的房间，仿佛在等候某个人。”

　　“第四个，‘桂川殉情案’中，苑田特地挑选了能够看见邮局的房间，并非常在意那里的动向。”

　　“第五个，苑田在‘菖蒲殉情案’生还后，旅店的女佣发现本来只有两个花蕾的菖蒲花，却开了三次花。”

　　“除了这五个大疑点之外，还有很多的小疑点，这方面考虑到时间的关系，我就不再一一枚举。”

　　“但光是从《菖蒲之舟》在疑点的布置上，就能够看得出，舞城老师下了很大的一番功夫。”

　　“不过，大家以为光是这样就够了吗？”

　　“显然对于舞城老师来说是不够的！”

　　“舞城老师对《菖蒲之舟》注入的心血，一点都不比《菖蒲之舟》故事之中的苑田老师差！”

　　“《菖蒲之舟》之所以能得到我如此高的赞誉，还有其中的‘双重解答’！”

　　“第一重解答——苑田真正爱着的人是师父的妻子琴江，苑田的两次殉情，写作歌集，全部都是希望已经削发为尼的琴江，能够回心转意，所以才不惜以要与陌生女子殉情为要挟，希望爱人能够回信，走出佛寺，为此，苑田做出了用治疗腹痛的药冲淡毒药，确保自己和殉情对象不会死掉，但因为朱子和文绪，一个有着痛苦的人生经历，一个相思成疾，竟巧合的在同一天死去。”

　　“苑田被情所击垮，更背负了因害死无辜女子的负罪感，最终自戕而亡。”

　　“在这重解答中，之前的五个疑点，都能够用爱慕琴江来解答，无论是车站，邮局，都是在等琴江的回信，来访，至于花，还可以解答为，苑田希望自己能够像花一样重生。”

　　江留美丽说完话，重重的叹了口气：

　　“说真的，对于这个解答，我已经感到十分震惊，因为无论是前面的伏线，还是整个故事所营造的氛围，全部都非常贴合这个解答。”

　　“可就在我近乎相信这个真相的时候，舞城老师竟又在故事的最后两页写出了——苑田是一个希望自己的作品里，也有灵魂和生命的歌人——所以他选择制造‘童谣杀人事件’以此来为自己的作品赋予现实背景！”

　　“为了达到这个结果，苑田采用了先写出作品，然后依照作品来进行布局的方式，成功的策划出了两起殉情事件。”

　　“而这个真相，依旧能够和之前所有的伏线对得上。”