我立刻回复鸟口提出的问题：
“那一瞬间算异常，升起的瞬间是异常，如果没有到达异常，人是不会做出杀人这种划不来的事情吧？”
敦子点了点头继续开口：
“哥哥也是这么认为的，杀人行为九成九是冲动造成的，就像是某种疾病突然发作——不对啊！”
“不是还有计划杀人吗？”
“比如计谋，怨恨，想要钱或者是守护地位与名誉……”
“根据哥哥的说法，他说这类动机其实都是为了事后方便他人理解，强行附加上去的。”
“为了使犯罪得以成为犯罪，必须要有一个社会共识上的动机。”
“简单来说，哥哥的意思是——只论动机的话谁都有，只做计划的话大家都会，这些要素不特殊。”
“犯罪者与一般人的分界线在于，能够碰到能将其付诸实行的环境。”
“动机之类的心理因素，环境之类的社会因素，以及能否实行犯罪的物理因素应该分开来考虑才对，创造出犯罪的不是个人，而是社会与法律。”
我不理解这套逻辑，因为在我的认知里，是先有动机才有犯罪，怎么可能会是附加上去的？
不过这确实符合京极堂的诡辩风格。
这就像是在说，没有法律就没有犯罪，没有车就没有交通事故一样。
如果……当我和恨之入骨的对象对峙，对方处于无法抵抗的状态，我手中又有可以杀死对方的武器时——
我会动手杀掉对方吗？
不，多半不会吧，因为事后会被问罪。
但如果不会被发现呢……没人知道这件事呢？
我或许会下手吧。
脊背发凉了起来。
我感觉京极堂说的没错——
如果不会被问罪，没人知道我杀了对方。
那时候的我，将会陷入异常。
对犯人来说不管是动机还是计划性或许都不重要。
重要的是，跨越了这道界限。
我会因为动摇，误会，激动，这些再平常不过的小事而杀人！
鸟口提出了新的论点：
“切割尸体这件事很恶心啊，我觉得正常人做不出来。”
“而且，动机之类的先放一放，说什么分尸是为了回归正常实在是难以理解，我觉得会分尸是因为被逼入绝境才会做出的精神异常行为。”
“还记得荒川分尸杀人案吧？”
“昭和二十七年五月，一名小学老师杀害了任职巡警的丈夫，与母亲合力将其分割为，头，腕，脚等部分丢弃，是一件全国轰动的大案。”
“犯罪人为女性，还是教育者，给社会带来了很大的冲击。”
“一开始还有人说，是女教师和情夫合作作案，后来发现是和母亲共同作案。”
“说来也奇怪，她们用警棍在上头缠住绳子，卡在雨窗上，然后趁丈夫睡着的时候，将绳子套在丈夫的脖子上用力拉扯……”
我不懂鸟口提到这个有什么用。
“这有什么奇怪的吗？”
鸟口一边开车一边回应道：
“很奇怪啊，要说有计划，使用的道具太草率了，像是随手拿起身边的东西充数，要说是冲动吧？行动又很冗长，意外的周到，总之就是很怪啦。”
敦子接过了鸟口的话：
“犯罪者也就是女教师，打从心里厌恶粗暴又乱花钱的丈夫，可以说是动机的一种，但直到案发当晚，收拾饭桌时才想要动手杀人。”
“因为丈夫是警察，一定打不过，所以那个来临了！”
“可以说是好时机，也可以说是杀人条件具备了。”
“现在杀掉他我就轻松了。”
“只要那个来临了，唯一的问题就是如何更有效率，不失败的完成杀人行为！”
“至于动机，也就是厌烦怨恨？也就不存在了。”
“因为她此时心中所想的是杀掉丈夫一了百了。”
“如何把警棍固定在窗户上，如何绑住绳索，这才是需要考虑的问题。”
“简单来说，女教师在杀人的时候，所做的事情和平时无异，她只是把警棍绑上绳索固定在窗户上，一切的一切都没什么问题。”
“问题在于，她的对象是人，行动是杀害。”
我觉得敦子这番话，显然是来自于京极堂之口。
因为只有京极堂那家伙，会说出这种既合理又怪异的诡辩。
第334章 魍魉喜好污秽的财产
因为天色还早，笠井洁则拿着《魍魉之匣》，和权田万治，山村正夫二人前往了中岛和太郎的房间里，一同观看《魍魉之匣》。
以便进行进行学术探讨。
因为在场的四人，几乎都是推理评论家，所以当中岛和太郎看到《魍魉之匣》中，关口巽，中禅寺敦子，鸟口守彦三人谈论分尸动机的情节时，便问向了笠井洁：
“欸？小洁我记得你是哲学专业的吧？”
“所以你对这段分尸动机论，有什么看法吗？”
笠井洁刚好也看到了这一部份，便笑着开口回答道：
“中岛老师，关于这一点，我其实没有什么特别要说的，因为人本来就是善良和邪恶共存的载体，善良和邪恶既可以相互撕裂，又可以相互依存。”
“换言之，每个人都有一套自己的逻辑，没有那么绝对，更不能一概而论……”
山村正夫听到笠井洁的话，插嘴道：
“所以，小洁，你认为舞城老师写的不对吗？”
笠井洁听到了山村正夫的话，急忙摇头否定：
“不！不！不！山村老师你误解我的意思了，舞城老师既然能够写出这种情节，并对分尸这件事，进行深层次的剖析，光是这一点就已经说明，舞城老师的阅读量有多么深厚。”
“而根据《姑获鸟之夏》那本书的情况来看，舞城老师现在写的论点，应该是和《魍魉之匣》的故事情节紧密相连。”
“毕竟这不是论文嘛，不可能把所有的可能，全部都写出来，不然的话，情节也未免太过冗长，书的体量也会跟着扩大了几倍不止。”
“所以，整体来说，舞城老师写的完全正确，只是稍微有些绝对而已！”
中岛和太郎向笠井洁投去了赞赏的目光，若有所思的点了点头，将目光移向手中的稿子。
其他几人自然也都不再言语，继续欣赏《魍魉之匣》呈现的故事……
——
中禅寺敦子继续开口说出自己的调查所得：
“荒川分尸案中，提出分尸的人是母亲，她的理由很简单——”
“容易搬运也不易发现。”
“这么简单又日常的话，就能将犯人从异常的精神状态中拯救出来。”
“因为这个理所当然的建议，甚至覆盖住了‘杀人是反社会行为’的价值。”
“因此接下来需要思考的，就是该如何分尸。”
“听说母女二人只用了两个小时就处理好了一切，换言之，她们要考虑的是如何快速切割，而不是什么丈夫有多可恨，杀掉他的原因。”
在我和鸟口，敦子聊天的时候。
路痴的鸟口不知道把车开到了什么地方。
等我们确认了方位后，才发现——
我们已经到了横滨……也就是国道十六号线附近……
很显然我们迷路了。
就在我们打算离开这里的时候，却发现眼前的路十分狭窄，完全无法掉头，只能不断的朝前行走。
接下来我们就看到了亮的睁不开眼的闪光灯……
警察……很多警察……
还有……巨大的箱子……
一个高度超过四层楼，非常巨大，呈现正方体的箱型建筑！
纯黑色的，除了正面上方有一条封死的窗户缝隙，剩下全部都是黑色水泥固体！
警方的口吻非常强硬，要我们下车后，便像是盘问犯人一样盘问我们：
“你们是谁！为什么要来这里？想要做什么？”
无论我们回答什么，对方都完全不信……
“喂！你怎么会在这里！”
俗话说，地狱亦有神佛来助，虽然此时的木场像是恶鬼，但也算是相识的恶鬼。
虽然被木场揪住衣服的我很狼狈，木场觉得京极堂的妹妹也在，准没什么好事。
但木场还是用自己的身份向上级担保，让我们离开了这里。
不过……从木场和那些警察的对话中……我似乎知道了什么事。
他们似乎在进行某种机密的行动。
“关口，听好了，今晚的事什么都别问。”
“乖乖回家，不管所见所闻都别说出口，还有那个男的，以及京极小妹，叫他们统统闭嘴，如果你不遵守约定，我绝对饶不了你！”
木场的声音，听起来仿佛由背后的箱子发出一样。
我宛如失去了思考的力量，只能乖乖遵从箱子的命令。
——
开始寻找那个女孩吧。
但该问谁没有头绪，总之先去食堂好了。
但……餐桌和椅子的数量不对称，令人心烦。
一张桌子就应该配四张椅子，为什么有三张和五张的情况？
人们为什么不在意呢？
中年妇女送来的菜单，上面的文字也不整齐，字忽大忽小，歪七扭八，留下了一堆空白。
她为什么丝毫不在意？是缺乏理性与逻辑吗？
听说女性都是用X宫来思考的，身为男性不了解这种器官对精神有什么影响。
如果摘掉这个器官，是否就能让她们变的理性又合逻辑呢？
那个箱子里的女孩又如何呢？
过去认识的所有女性都讨厌那副完美的箱形寝具。
明明没有任何寝具能够超越它。
我一定要找出那个女孩。
我需要那个女孩。
——
楠本赖子在加菜子变成那样之后，一直过着隐居的生活。
她没有被监禁和软禁，只是她不想外出。
上一篇：游戏王：什么叫强韧无敌最强啊！
下一篇：返回列表