“所以你让我们再一次成为了自己偏见的囚徒。”
而福斯特则更欣赏米歇尔这个故事的结构，在他看来这个故事结构既简单又精妙。
这个故事以及最后的答案本身并不复杂。即便是一个未成年的孩子，都能够听懂。
逻辑性也在常理之中。
而真正让答案难以猜到的原因，恰恰是米歇尔将部分关键的事实进行了隐藏，同时放进了一把能够引起误解的手枪。
这和他在侦探小说中运用的手法是如此的相似。也因此，几乎所有人都会优先去关注那把带来威胁的手枪，而很少有人会去关注那杯他点的水。
“米歇尔用的其实是一种信息控制。”
“作者不必欺骗读者，但可以通过选择性地告诉读者哪些事实来制造误解。”
福斯特甚至想到了一些文学创作上的技法。如果在小说中也采用这种方法，让读者来误解人物，最后来补上这些被隐藏的信息，那么很显然，这会是相当有趣的故事。
想到这，福斯特眼睛就亮了起来，甚至做起了笔记。
米歇尔看着眼前的这一幕，不禁感觉有些好笑。刚才狄更斯才从海龟汤中找到了创作的灵感，而现在福斯特也开始做起了笔记。
一个原本简单的聚会游戏，居然某种意义上变成了文学创作课了。
而卡莱尔的反应则是最有趣的。
没错，他又开始上高度了。
在欢笑与一阵沉默之后，他这样说道。
“人们看见武器就会马上想到暴力，但真正决定一件事情意义的，并不是事物本身，而是人们对于它的判断。”
狄更斯立刻打断了卡莱尔继续上高度。
“托马斯，这只是一场打嗝，你不能把每一声嗝都解释成人类的认知问题吧？”
“为什么不能？”
狄更斯则貌似严肃地回答道。
“因为这个男人已经不打嗝了。”
客厅里顿时又充满了欢乐的气息。
可以说，米歇尔第一个关于海龟汤故事所带来的那种压抑气息，也在欢乐中被冲散了。
经过米歇尔的两次示范，大家已经完全理解了海龟汤游戏的核心。
首先，谜面必须足够的反常，而答案则需要解释所有的反常之处。
最为重要的是，出题人不能说假话，也不能天马行空的机械降神。最多只能隐藏部分事实，或者利用参与者的思维惯性。
从某种意义上来看，这也符合米歇尔所提出的公平游戏原则。
迈克尔从桌上抓起了几张空白的稿纸。
“既然米歇尔这个游戏的规则这么简单，那我们也可以成为出题人。”
“反正只需要一个谜面和一个答案嘛。”
在座的几人都是和文字打交道的，创作故事对于他们来说并不困难。迈克尔这个提议正好在他们心坎里。
米歇尔这个新的故事游戏，真的太好玩了。
狄更斯第一个表示赞成。
“米歇尔只是比我们早想出两个故事而已，真比较起来，他还未必能赢呢。”
米歇尔只是笑了笑。
那你们加油吧。
“那就每人准备一道海龟汤，限时半个小时。等所有人都讲完，我们再选出最好的一道。”
大家都点头表示认可。
随后客厅里的氛围就变得十分的专注了，大家都在认真地构思着属于自己的海龟汤故事。
半小时过去了，大家的故事也都相继完成了。
狄更斯主动要求第一个出场。
他的神情相当的自信，显然，他认为自己已经从刚刚的两次失败中总结出了经验教训。
“我的故事很简单。”
“有一位老人每天晚上都会点上一盏灯，可有一天他没有点灯，第二天人们发现他死了。”
“这是为什么呢？请大家还原事情的真相。”
米歇尔听完狄更斯的谜面，轻轻点了点头。不得不说，光从谜面来看，确实是有些悬念的。
他第一个提出了问题。
“老人是被谋杀了吗？”“不是。”
“他的死亡和他没有点灯有关？”“没有直接关系。”
这个回答倒是让福斯特有些懵了。
虽然说海龟汤的谜面会隐藏信息，但通常给出来的内容都是相当有用的。
如果说老人没有点灯，跟他的死亡没有关系，那这个故事还剩下些什么？
众人七嘴八舌地提问，但都被狄更斯一一否决了。
那盏灯光并不是信号，也没有任何警告的作用，更没有牵涉到某段秘密。
最后米歇尔也累了，他干脆结束了这轮提问。
“查尔斯，公布答案吧。”
狄更斯清了清嗓子，公布了他这个故事的答案。
“老人那天没有点灯，是因为煤油灯坏了。第二天在拿着灯去维修的时候，在楼梯上他不慎摔倒，也因此去世。”
米歇尔：？？？不是哥们，你这么玩的？
很显然，在听到最后的答案的时候，客厅里的几人也懵了。
先是安静，随后则是巨大的争议。
“灯坏了，然后他摔死了。这两件事情之间没有什么联系吧？”
福斯特甚至怀疑自己有没有听漏。
“他正是因为修灯才会出门的呀，才会摔死的呀。”
狄更斯倒是振振有词。
“我的上帝啊，查尔斯。”福斯特已经用手捂住了额头。
而迈克尔则彻底有些绷不住了。
“查尔斯，我们刚刚猜了谋杀、灯塔、失明和暗号，结果你告诉我只是一个老人出门时摔倒了？”
“这很合理呀。”
狄更斯还在试图维护着自己的作品。
“现实中的死亡本来就不会每次都隐藏着阴谋。”
最后，米歇尔给出了评价。
“查尔斯，你写了一篇悲伤的小说，却忘记留下谜题了。”
客厅里立刻响起了欢快的笑声。
狄更斯的脸色变得有些涨红。他原本还打算用自己的作品击败米歇尔呢，结果第一轮就遭到了惨败。
“我倒是看看约翰能写上什么。”
他还有些不服气地嘟囔着。
福斯特早已准备好了故事。
“一个男人写了一封信，他等了一年也没有收到回复，可他对此非常开心。”
“这是为什么？”
相比于狄更斯的《老人和煤油灯》，福斯特的这个故事显然更加符合海龟汤的规则。
这个谜面当中是有着不同寻常的矛盾的。没有收到回信，通常只会让人感到失望，而在故事当中，男人却因此开心。
这非常的不合情理。但这也让在场的几人对福斯特的这个故事有些期待了。
狄更斯已经迫不及待了。
“收信的人是他的仇人吗？”“他寄出的是决斗信吗？”“他希望对方收不到信吗？”
但是这些问题被一一否决了。
米歇尔思考了片刻，很快找到了答案的大致范围。
“也就是说，只要对方没有回复，就能证明是一件好事情。”
“是的。”
但很明显，福斯特脸上的自信少了不少。
“所以写信的人是医生？”
米歇尔猜到了答案。
原来这位男人是一位医生，一年前他写信给一位病情非常严重的病人，让对方一旦情况恶化就立刻回复。
然而一年过去了，医生并没有收到回信，这说明病人依然还活着，病情也没有继续恶化。所以他才为此感到高兴。
在福斯特公布答案之后，狄更斯则立刻找到了漏洞。
“病人也可能已经死了呀，他的家人忘记寄信了，也可以造成同样的结果。”
福斯特则反驳道。
“病人是独自居住的，也没有家属。”
“那他死了就更没人回信了。”
“查尔斯，你不能不能不要故意破坏故事？”
“我只是在追求逻辑而已。”
虽然狄更斯因为故事的漏洞和福斯特争执了一会儿。但是大家还是普遍认为福斯特的这个谜题虽然存在着不少漏洞，但至少算是一个正经的谜题了。
接下来则轮到了卡莱尔。
“一个人拥有着一个巨大的秘密，所有人都想了解这个秘密，可当秘密公开之后，却没有人再感兴趣了。”
“这是为什么？”
狄更斯猜测这个秘密涉及到一笔失踪的遗产，而福斯特则认为这是一封尚未公开的名人信件，迈克尔则干脆觉得这就是个骗子。
但都被一一否定了，就连米歇尔对卡莱尔这个故事也是没有辙。
在大家一通猜测无果之后，卡莱尔公布了答案。
原来这个人是一名婴儿。
出生之前，所有人都想了解他的性别。但出生之后，秘密公开，自然也没有人再感兴趣了。
客厅里整整安静了3秒，随后发出了爆笑。
狄更斯是这么评价的。
“托马斯，你成功的把一个哲学问题变成了育儿笑话。”
米歇尔也不禁莞尔，与其说是海龟汤，卡莱尔这个更像是一个冷笑话。
虽然说大家模仿海龟汤都并不是很成功，甚至变成了冷笑话，但他看着还是颇为开心的。
同时，这场并不算成功的模仿，也让在场几人更加清楚地理解了海龟汤的难点所在。
这也让他们对米歇尔的才华更加钦佩了。
想出一个离奇的结果并不困难，而困难的点在于，要让这个答案符合逻辑，既出人意料，又能够解释谜面中的每一个细节。
狄更斯的故事缺少谜题，福斯特的故事存在着明显的漏洞，而卡莱尔的故事干脆就是个冷笑话。
而对比之下，米歇尔所讲述的两个故事则要更加完整的多了。
上一篇：开局十万死士，你该叫朕什么？
下一篇：返回列表