1836：我在大英当文豪 第344章

　　第一部分：人物概述。

　　年龄：23岁。

　　国籍：英国。

　　职业：作家、剧作家、报纸投资人。

　　危险程度：暂不能判定。

　　已知特点：

　　——从不公开发表政治演说。

　　——拒绝接受任何关于作品寓意的采访。

　　——除商业活动外，几乎不在公共场合露面。

　　看到这里，德莱塞尔几乎感觉像是在看一个隐士的资料。

　　这位米歇尔先生似乎也没什么危险性。

　　然而下一行的文字却显示出了这位米歇尔先生的危险性。

　　“然而，本局目前收到的所有报告均显示，巴黎没有人相信他只是在写故事。”

　　紧接着，他翻到了档案的第二页。

　　社会影响分析。

　　第一个标题就是《基督山伯爵》，下面则是关于这部作品的一系列记录。

　　“有产者认为，这是一个关于私有财产神圣不可侵犯的故事。”

　　“法官群体认为，这是对现行司法体系的恶毒讽刺。”

　　“律师群体认为，这是对律师职业道德的无情嘲弄。”

　　“革命派认为，这是一个关于反抗与复仇的伟大寓言。”

　　“监狱里的犯人将其奉为《希望之书》，每日诵读。”

　　在这一部分的结尾，档案员用红色的墨水加了一句批注。

　　目前尚未发现任何群体认为它仅仅只是一部小说。

　　第二个标题则是福尔摩斯。

　　这行标题下的记录是这样的。

　　“巴黎的警探阅读作品之后，在犯罪现场停留的时间显著增加，他们试图从一粒纽扣上分析出凶手的身高、体重以及婚姻情况。这直接导致巴黎的案件积压率上升了20%。”

　　“盗窃团伙阅读后，甚至开始系统性地学习如何制造错误的脚印与线索。这直接导致本局的抓捕难度显著增加。”

　　“而本局的情报分析科在阅读之后，开始怀疑内部是否存在泄密的可能性。因为不少作案的手法与故事中的情节惊人的相似。”

　　看到这，德莱塞尔局长的表情变得有些尴尬。

　　他感觉自己并不是在看一份危险人物的档案，而是在看警察总局今年的失误集锦。

　　这些该死的饭桶。

　　他强忍着不快，翻到了最为关键的部分。

　　《狮子王》

　　而在这个标题下面，则是整整五页纸的详细分析。这个篇幅甚至超过了前面所有作品的总和。

　　没办法，政治危险才是最大的危险。

　　第一页是保王党对于这部作品的观点。

　　“他们坚信，老狮王木法沙象征着古老而神圣的君权，而辛巴的继位则代表了王权血脉的传承，不容质疑。至于鬣狗，则是所有弑君者的影射。”

　　第二页是共和党的观点。

　　“他们认为辛巴代表了人民的力量，这位新的狮王最终团结所有动物，靠的并非血统，而是赢得了民心。至于在荣耀石上的宣言，则被他们解读为人权宣言的动物版。

　　第三页则是波拿巴派的观点。

　　他们声称辛巴就是拿破仑的化身，一个年轻的英雄在国家危难的时刻挺身而出，驱逐了鬣狗（内奸），平衡了斑马势力（旧势力）。最终依靠个人的魅力与铁腕的手段重塑了动物王国的荣耀。

　　德拉塞尔看着眼前薄薄的三页纸，感觉自己的脑子都乱成了一锅粥。

　　这怎么可能呢？一个故事居然能够同时满足三波可以说是势不两立的政治派别的幻想。

　　这本身就是一件极为匪夷所思的事情。

　　他翻到了第四页，第四页则是来自学院派的解读。

　　文学教授们认为辛巴的成长象征着人性从浪漫主义走向了现实主义。

　　这不重要。

　　德莱塞尔直接略过了这满满的一页，直接翻到了第五页。

　　这一页的记载是最为奇特的，因为它来自于民众的观点。

　　甚至记录了一位在透镜剧院门口卖烤板栗的老太太的观点。

　　在这页的记载中，这位在剧院门口监视的便衣警察这样写道：

　　我问她是否读过《狮子王》，她说读过，是她孙子念给他听的。

　　我问她，这个故事代表了什么？

　　她回答道，先生，我不知道代表什么，这就是一个好看的故事。

　　看到这里，德莱塞尔忍不住叹了口气，终于有一个正常人了。

　　如果一直这样子，他都快疯了。

　　让看到最后半句的记录，德莱塞尔的咖啡差点喷了出来。

　　这位老太太最后补充道：不过那头又蠢又贪婪的斑马肯定说的是我们的那些官僚部长们。

　　他压下了脑中的情绪，继续阅读着这份详尽的报告。

　　报告的第三部分是咖啡馆的卧底调查报告。

　　昨日调查拉丁区六家主要咖啡馆，关于狮子王的讨论统计如下。

　　“认为影射国王陛下者，12人。”

　　“认为影射内阁部长者，17人。”

　　“认为影射罗斯柴尔德等银行家者，8人。”

　　“认为影射自己岳父者，1人。”

　　下面有一行小字备注：“经确认，最后一位发言者当时已经喝醉，并且正在闹离婚。”

　　德莱塞尔的眼角开始抽搐了。

　　我们是专业的巴黎警察总局，而不是透镜剧院里那些演员。

　　第四部分则是漫画的舆情分析。

　　喧嚣报昨日刊登了一幅谁是鬣狗的漫画，画面上狮子、斑马、长颈鹿、大象等。所有动物都用爪子或者蹄子指着画面外的读者。而这幅漫画的旁白只有一句话：他说的肯定不是我。

　　根据调查显示，巴黎市民因为这幅漫画简直笑了一天。

　　事实上，在巴黎警察总局的档案中，笑声往往意味着危险程度。

　　所以分析员最后做出了总结：

　　“这部作品最大的危险并非它明确表达了什么观点，而是它创造了一个足够模糊的框架，能够让任何人都能在其中找到自己所想要的，并坚称自己看到了真相。”

　　“于是，保王党在购买，共和派在购买，自由派在购买，学生在购买，律师在购买，银行家在购买，甚至连我们警察局内部都有超过半数的人在传阅这部作品。”

　　德莱塞尔最终陷入了沉默。

　　在阅读完了这篇完整的档案之后，他终于明白为什么这份档案的危险等级是暂不能判定。

　　一个所有人都支持，但支持理由却截然相反的人，他的危险性要如何来判断？

　　带着沉默，德莱塞尔局长翻到了档案的最后一部分。

　　这是一份查封建议单。

　　事实上，查封建议单是巴黎警察总局内部流程中颇为重要的一环。

　　那些被认为是具有煽动性、颠覆性，甚至是有伤风化的出版物，都会走到这一步。

　　负责审查的官员是总局里一位以严苛而著称的鲍威尔先生。

　　他的意见写得很明确。

　　建议：立刻查封狮子王在巴黎的所有译本以及相关出版物。

　　理由：该作品极易引起不当政治联想，破坏社会稳定。

　　很显然，这是一个标准到近乎完美的查封理由。

　　换在过去，任何一份像这样有着如此建议的单据，都会被德莱塞尔毫不犹豫地盖上印章。

　　然而这一次却不一样。

　　这份查封建议单的下半部分则出现了令人啼笑皆非的拉锯战。

　　在那位鲍威尔先生的签名下面，是另一位负责执行的副局长的批注。

　　退回，请具体指出该作品的哪一句话、哪个段落涉嫌违法，以便执行查封。

　　随后，这份建议单显然被退回到了鲍威尔先生手中。

　　于是下面出现了鲍威尔先生的第二次建议。

　　从那潦草的字迹中可以看出，他好像有些不耐烦了。

　　重新提交。问题并不在于具体的句子，而在于整体的寓意。例如鬣狗一词被普遍用于攻击政府官员。

　　很快，这份建议单再次被退回了。

　　这一次，这位副局长的批注要更加尖锐了。

　　再次退回。请问我们是否要从法兰西的词典中彻底删除鬣狗这个词。如果明天民众用臭虫来指代部长，我们是否也要查封所有的昆虫学著作呢？

　　看着档案上的文字，德莱塞尔局长几乎能够想象到这两位下属隔空交火的场景了。

　　最后，审查官鲍威尔先生几乎要崩溃了。

　　他写下了一句充满无力感的话：

　　最终报告。该书没有具体的违法句子，但问题的关键不在于书，而在于读者。

　　看到这里，德莱塞尔不免长长的叹了口气。

　　其实鲍威尔先生说的很准确。

　　这一切的问题都在于读者。

　　可以说，这句话道出了巴黎警察总局中所有荒诞景象的核心。

　　接着，他拿起桌上的印章，沾了沾印泥，在建议单最下方的空白处重重地盖了下去。

　　在印章旁边，他写下了最终的裁决结果：

　　我们无法查封巴黎人的想象力，此事终结。

　　他靠在椅背上，感觉到了一阵疲惫。

　　这简直太荒诞了，一个远在英吉利海峡另一边的英国作家，仅仅只用了一篇动物寓言故事。却让法兰西最为强大的暴力机关之一陷入了瘫痪。

　　这听起来像个笑话，但确实发生在他面前。

　　在这份档案的最后一页，还有几份高级官员在查阅后留下的手写批注。

　　这些批注也让这份档案变得更加荒诞。

　　另一位副局长这样写道：

　　作者从未直接攻击过政府。

　　但下面则是另一位官员补充的字迹：

　　但政府每天都觉得他用动物在攻击自己。

　　最后，在档案的最末尾有一行优雅的字迹写着总结。