1949未来聊天群 第99章

  中国的主张,当然受到了反国的强烈反对,中法之间因为越南的问题闹得很不愉快,这直接影响到了中法关系的建立,这是中国支持越南统一,付出的代价,但从长远看,这个代价还是值得的。

  因为中法虽没有建交,但是两国的贸易开展得较为顺利,所以建交的事,其实没那么大的影响,或者说,基于当下东西阵营的对抗,中国与西方世界全面贸易,这本就不现实,且双方贸易是互惠关系,英法这些国家对中国都是顺差,关闭贸易损失的是他们自己。

  苏联在法军撤出越南的议题上,选择了对越南的支持,与会的各国大多数也都支持法军撤出越南,随着会议的推移,法军撤出越南的呼声占了多数,美国人知道越南的事,法国人兜不住了。

  于是,美国的杜勒斯立即抛出了王炸,他提出:‘若要法国军队撤出越南,那么美国主张越南实行分治,否则美国坚决反对法军从越南撤出。’

  越南南北分治方案,曾经不只中国是这个考虑,美国也是同样考虑,只是当时由中国冒头给提出来了,所以这才让越南人记恨上了,而这一次中国始终不提,始终坚持越南统一,最终美国人忍不了了,他们主动提出了这一方案。

  于是,问题摆到了苏联的案头,接受美国提出的方案,将对缓和苏美关系有利,若不接受,那么苏联就得支持越南统一,并造成苏美直接对抗,事情就回到了苏共中央执行局讨论的困局里。

  究竟该怎么办?莫洛托夫也拿不定主意,于是将情况报回了莫斯科,不过两三日时间,莫斯科终于传来了回信:‘考虑到国际政治的复杂性,越南统一是一个长期斗争过程,基于苏联及社会阵营的长久利益考量,若形势难以扭转,则可以接受美国提出的‘分治方案’并应获得中国支持。’

  莫洛托夫思考之后,他没有把如此机密第一时间告诉越南,而是找到了总理,并期望能说服中国接受此方案。

第150章 彼此意见

  日内瓦中国代表团下榻处。

  莫洛托夫亲自来到总理寻求支持,这在斯大林时期的中苏关系中是不可想象的,那时的中国表面上说是与苏联商议,实则在涉及中国及国际事务中的诸多事务上,中国都是向苏联汇报,不代引号的那种,但斯大林紧紧离开一年,一切都似乎在变化了。

  总理和闻天副团长热情的接待了莫洛托夫,随后三人便在总理的房中间交谈了起来,但莫洛托夫并没有直接透露苏联的底牌,而是询问起了中国的看法。

  他说道:“美国人提出的越南分治方案,中国是何看法?”

  总理在他说完,仅仅停留了不到两秒,便回道:“中国坚决反对美国分割越南国家!美国的行为是对一个主权国家的公然分裂,中国坚决反对!”

  总理的话说得掷地有声,莫洛托夫微微点着头,却是陷入了沉思,他需要理解中国做出这个决策背后的动因:中国支持越南统一,这在世界上和阵营中无疑是具有‘道义’的,也是对同为社会主义国家越南的支持,所以中国这样说无可厚非。

  莫洛托夫又想起在莫斯科之时,中国总理指出,中国条件有限,主动承认实力不济,因而越南统一所引起的局势变化,中国却又在表明自己没有能力管,中国这是把问题留给了苏联,而苏联还不得不接,因为苏联是阵营领袖国。

  但苏联显然不可能都按照中国的设想走,苏联有自己的算盘,就见莫洛托夫说道:“越南统一的问题很复杂,可能会加大阵营在亚洲地区的新一轮对抗,而这对阵营总的战略是不利的。”

  听他这样说,总理便问道:“那么苏联是否支持越南统一?”

  “这是当然的。”莫洛托夫说道:“但苏联也考也虑到了这个问题的复杂性。总理同志,您应当知道这一点。现在美国人提出了越南南北分治方案,美国人不接受越南统一,这是问题所在。”

  总理却是说道:“既然苏联已经做出了支持越南统一的观点,那么美国人如何说,是他们的立场,而我们有我们的立场,至少中国有自己的立场,那就是坚定支持越南统一,坚决反对美国人提出的‘分治方案’。”

  双方几句对话,莫洛托夫作为久历国际政治的老手,如果说早前在莫斯科时,他还对此有所疑惑,但这一刻,他完全确定了中国的思路:中国这是要让苏联冲在前面,无论苏联支持或反对统一,其所造成的‘代价’,苏联都需要承担主要部分。

  既然他搞明白了中国思路,自然也就有了应对之策,他向总理说道:“中国是社会主义阵营的重要力量,在过去我们有所分工,苏联认为亚洲的事务,中国应承担更多责任,现在这一观点仍旧没有改变。”

  总理与闻天相互看了一眼,二人哪里还不明白,苏联这是在甩锅了,究其原因也不复杂,苏联在美国反对法国撤军及越南统一的问题抛出后,出现了选择困难症。

  越南如今是社会主义阵营在东南亚对抗资本主义阵营的最前线,从理想的状态看,越南成为社会主义国家,无疑增加了阵营的力量,但事情并不是社会主义阵营想怎样就怎样,资本主义阵营如今的力量很强大,如今双方对抗再起,一个不慎,越南就成为朝鲜那样的引火点。

  苏联依旧想在朝鲜半岛那样让中国冲在前面,而自己在后坐收渔翁之利,要知道朝鲜战争,中国把美帝打得惨得忍睹,背后的苏联那真的是赢麻了,于是在苏联的谋划中,欧洲方向由自己亲自下场,而亚洲方向,有中国作为打手,领袖国苏联镇座宝座,稳如老狗。

  但苏联人的这个想法,中国显然是不接受的,中国有一场抗美援朝,获得了国际声望,中国不可能再愿意成为苏联的打手,什么‘亚洲的工作交给中国’那就是纯纯的扯淡,苏联不过是要一个听话双锋利的中国打手罢了。

  如今的中国,虽然依旧很穷,国家工业也不发达,但是国际声望有了,恢复联合国席位后,国际地位也有了,中国自然要建立自己独立的国际事务应对观点,而这必然会与苏联有所冲突。

  一个人自从有了观点,就会成为他人眼中的‘敌人’,一个国家同样是如今,若要永远保持中苏关系的亲密与稳定,那么中国就不能有自己的观点,必须要事事顺从苏联,从苏联的立场出发,符合苏联的利益,如果做不到,那么中苏关系就会受到严重影响,这就是现实。

  在这一问题上,不是中国不能向苏联妥协,而是根本就无法妥协,中国有自己的国家利益,顺从苏联就意味着,中国要牺牲本国利益来满足苏联,这是中国做不到的,否则中国就永远只是二流国家,那么发展得再好,最多不沦入三流罢了。

  中苏之间的天然矛盾,或者说苏联与社会主义阵营国家的天然矛盾,就是苏联总是以领袖国自居,它把本国化身成为了阵营利益代表,要求各个国家服从于苏联,为了达成这一目的,甚至不惜强力控制阵营国家。

  斯大林时期的苏联,其所构建的阵营国家团结如一心的局面,其背后实则就是苏联对阵营国家的‘霸权主义’。东欧的社会主义国家是按照苏联的模式构建的,并且不许他们‘破坏’这一模式,谁敢改,谁就死;曾经蒙古国总理打了斯大林一巴掌,其结果也是最好的例子。

  所以,莫洛托夫向总理所述‘中国应承担更多责任’,实际就是在表示,中国还要继续当苏联在亚洲的打手,而中国自然不能接受。

  总理说道:“社会主义阵营国家是一个大家庭,各国有各自利益,但其组成了大家庭的共同利益,所以这不是中国是否要承担更多的责任的问题,而是这将是大家庭的共同利益,各国都应当按照其本国实力,给予家庭成员必要的支持。”

  总理继续讲道:“中国支持越南统一,也一直在对越南进行援助,但至目前为止,对越援助主要是由中国在进行,而中国的情况,莫洛托夫部长同志,您是知道的,我们的国家还很贫穷,因而大家庭各成员国,也应当给予越南必要援助。”

  以前的中国为何一力援助越南和朝鲜?就是因为怕苏联人的势力进入亚洲,中国实际上把亚洲,特别是东南亚、东北亚看成了自己的后花园,而实现却是,中国的实力不济,而朝越这些国家都是见利忘义之辈,最终中国的付出皆付诸东流。

  既然如此,既然苏联最终还是插足进了亚洲局势,那么中国还有什么必要对苏联严防死守呢?国家的实力摆在那里,自己做不到的事,却又硬做,最终一无所获,所以中国改变了策略,与其在亚洲问题上,造成了中美对抗,还不如让苏美去对抗,这对中国是有利的。

  苏美在亚洲上对抗得越激烈,而美国为了改变局势,它就必然要寻求调整对华关系,若苏联接受了美国提出的越南分治方案,中国依旧不亏,因为在亚洲,美国最终还是要看中国的态度,只因朝鲜战争给美国的心理创伤太大了,美国为避免刺激中国,还是要缓和对华关系。

  正反两种方式,最终的结果都是对中国有利,之所以会如此,是因为中国人的智慧使然,中国人善于在危机中寻找机遇,化被动为主动,化不利为有利。

  而苏联人为何现下又如此纠结,甚至要在越南的问题上对美国妥协,原因就在于他们不具备这样的智慧,同样的问题,如果由中国人来处理,那么就很好解决了。

  若中国站在苏联的位置上,中国会坚定的支持越南统一,并给予越南必要的援助,帮助其获得独立,哪怕因此爆发战争也无所谓,至于理由也很简单,如今的阵营对抗,谁退谁就输,只有在越南的问题上,把美国再次像在朝鲜那样打妥协了,美国才会接受现实。

  如此一来,苏美两国接下来才可能真正的缓和关系,而不是苏联用妥协来换取缓和,这样做只会破坏阵营团结,损害阵营利益。况且,苏联支持越南打下去,还会加强阵营的团结与其在国际上的影响力。

  一切说到底,单向妥协换来的缓和,不过是建立在沙子上的城堡,只需轻轻一推就倒,而最终苏联就选择了对美单向妥协,赫鲁晓夫搞出的‘三和外交’就是典型代表。

  具体到越南的问题上,正是由于过去中国把周边看成了自己的禁地,以为自己有能力掌控地缘,因此提出了‘越南分治’方案,而苏联出于‘对美妥协’的需要,最后接受了中国提出的方案,中国觉得自己赢了,其实损失远大于获得。

  1955年,法国人退出了越南,随之胡志明直接发动了统一战争,中国的分治方案,连周年都没有过完,就已经破产了,中国又不得不继续援助越南,这其实就是在自打脸,既然在日内瓦支持分治,那就不要再支持统一,可中国这时又开始支持越南统一了。

  历史中,关于这场会议,宣传的是个人魅力及其背后的国家魅力,而不是成果所带来的国家利益,为何会如此?因为若翻开历史认真看看,关于这场会议,中国在国际政治上,表现出了极度的不成熟,所提出的越南分治方案,过于注重当前利益,而没有考虑到长久利益。

  中国之所以主张越南分治,其实也是抗美援朝的胜利,让当时的中国觉得自己有能力上桌吃饭了,然而中国做了一桌子菜,苏联人吃了一口,美国人吃了一大口,而桌上的北越,直接跳到了地上,把桌子给掀了,结果宴没办成,利益全归了别人,自己落得个上下左右全不是。

  总理认真的研究了日内瓦会议的历史资料,他看清了问题所在,知道中国现下还没有那个实力做菜开宴会,既然如此,那中国就不要再去做,苏联作为阵营领袖国,无疑让它冒头是最好的,而在对越援助上也是如此,中国不想再一力承担援助越南。

  总理把话题扯到了对越援助上,莫洛托夫沉思了起来,他发现中国的态度转变了,要知道过去这些年,中国一直承担着支持亚洲社会主义革命的义务,而且苏联也认为中国把亚洲看成了自己的势力范围,可现在中国却主动邀请苏联进来,这可不是一个简单的事,而是中国在亚洲战略的转变。

  就苏联的角度来说,它不是不想进入亚洲,而是其在欧洲方向的压力巨大,它需要一个国家来支撑起亚洲的局面,无疑中国是最好的选择,所以苏联全力援助中国,希望尽快把中国的实力提升上来,好让这把刀更锋利。

  过去的中国,充当了苏联‘亚洲之刃’的角色,不仅在朝鲜把美帝一顿爆捶,而且还很听话,事事都来请示,都来汇报,可现在这把‘刀’有了自己的思想,莫洛托夫显然对此有了一些体会,但苏联还不至于因为这么点事,就和中国闹翻,但苏联也不是没有态度。

  莫洛托夫就对总理说道:“苏联正在全力援助中国和朝鲜,如果再来援助越南,这必然要分散更多援助,希望中国能明白这一点;而且亚洲事务,苏联一向认真听取中国议建。”

  这话前半截有点威胁的意味,他就是表明了在说:‘如果要苏联也援助越南,那么对中国的援助就会减少。’他把问题的选择权交给了中国。而后半截则还则是想让中国承担义务。

  总理当然明白他的意思,因此立即回道:“正是因为中国正在接受苏联的援助,对此中国政府和人民一直对苏联十分感激。”

  总理停顿片刻思考了起来,说道:“虽然中国现在确实困难,但对越南的援助从未中断过,未来若有必要,中国还是会援助,但中国的经济实力也确实有限,若战事打得太大,就像朝鲜那样,中国是真的援助不起的。”

  总理说起了软话,莫洛托夫见中国退让了,便点起头说道:“中国的情况,苏联是了解的,正是因此,所以苏联认为,关于越南统一的问题,苏中两国应当达成一致。”

  “请部长同志详述。”总理知道苏联人的正戏来了。

  就见莫洛托夫说道:“关于美国提出的越南分治方案,苏联会抱定最大的立场,支持越南统一,但若情况变得不利于社会主义阵营,或者因此造成东西方阵营出现新的激烈对抗局面时,苏联认为,这将是不利的。”

  莫洛托夫没有明说,苏联会支持美国人的方案,但他也等于向中国明说,苏联会尽最大的能力去支持越南统一,但若在此问题上,苏美双方不能达成一致意见,那么苏联就会转变对策,至于后面是什么,已经无需多说了。

  总理听明白了他的意思,便思考了一会,说道:“中国始终坚定支持越南统一,但若事不可为,中国也会认真考虑苏联提出的新方案。”

  莫洛托夫听到了他想要的结果,脸上顿时泛出了光彩,他笑着对总理说道:“我向总理同志提供一个好消息,苏共中央主席执行团,正在研究对中国的援助新方案,过去援助的一些项目,技术程度较低,苏联认为这不利于中国工业发展水平的快速提升,因此要加强援助。”

  总理笑道:“感谢苏联对中国的援助,不知道这次援助的规模有多大?”

  莫洛托夫说道:“现有项目176个,还是太少了,苏联拟计划再增加35项,其余方面由中国提出,只要恰当的,苏联都是会认真考虑。”

  苏联对华援助其实不止156项,最终达到286项左右,不过因为58后,中苏关系出现了问题,最终许多项目都半途而废了,很多烂尾工程,一直到七十年代末才解决,其中的一些工程因为烂尾时间太久,最终只能拆除。

  总理再次问道:“关于原子能援助之事,不知苏联能否进行?”

  莫洛托夫倒是十分坦诚的回道:“还在研究,我想日内瓦会议结束之后,这个问题就可以正式讨论了,到时中国可以再提。”

  不得不说,时下中苏关系是非常亲密的,除非常严谨的政治议题外,彼此间都很坦诚,有啥就说啥,没有那么多尔虞我诈。有句话怎么说来着,苏联好起来时,那是真的不拿自己当外人。

  如今在华的各类科学家、专家、技术人员一万多人,他们把中国当苏联一样,尽心竭力的援助和教导,手把手的教中国人如何建设工业,如何做科学实验,经济、政治、教育所有方面,他们都毫无保留的交给了中国。

  拟人化的描述苏联,那么这个‘人’的人格是分裂的。他们一面展现出了大公无私的‘国际主义’;另一面又强横霸道,要求别人必须屈从自己,如果别人不按自己的要求来,那么当场就翻脸,一点不犹豫的那种。

  日内瓦会议持续召开当中,越南的问题依旧争论不休,美国坚持认为,若要美国同意法军撤出越南,那么越南必须分治,否则美国绝不答应,而中苏两国坚定支持越南统一,因此两个阵营根本无法答成共识。

  眼看着越南问题即将谈崩,特别是法国得到了美国支持,叫嚷着继续增兵越南之后,苏联为避免在亚洲陷入阵营对抗,随即展现出了妥协的一面,他们主张:越南分治的问题搁置,先讨论法国退出越南、老挝、柬埔寨的问题。

  美国当然不干,它还想继续加火,只因当初在朝鲜输得太彻底了,造成了美国精神内耗,所以它想让法国冒头,继续在越南打,而法国一开始也虚张声势,坚定主张继续打下去。

  然而,事情的转变来得太快,随着奠边府战役法军大败,法国国内民众已经受不了了,强烈要求法军从东南亚撤出,当法国人得知政府在日内瓦说,还要继续打仗时,法国民众当场炸锅,全法爆发出了大规模游行。

  法国政府压力巨大,不得不寻求态度转变,法国总理拉埃尼紧急致电日内瓦,要求外交部长皮杜尔会见中国总理讨论印支问题。皮杜尔见到了总理,他希望中国在印支问题上给法国一个体面,而总理的主张十分鲜明——法国势力必须撤出印支,此事没得谈。

  中国的强硬立场,法国政府不得不认真考虑,原因还是那个原因,朝鲜战争时,美军的结局,震撼了整个欧洲,而西方人也知道,越南战场就是中国在支持,如果法国真敢增兵越南,到时中国要是直接下场了,那法国人丢的就不是面子了,而是底裤都得输掉。

  英国外交大臣艾登也与总理进行了会面并展开了会谈,令人意外的是,日内瓦会议上各国吵成一团,但是中英两国高层的会面却是十分友好,原本历史上英国追随美国,不承认新中国,而自朝鲜战争之后,英国再次表态,公开承认了新中国,两国关系得到了缓和。

  双方当前没有直接的利益冲突,反而因为生意做得很大,彼此间贸易往来不断,因此会面是十分友好的,谈及中英关系问题,总理提出:‘中英两国关系应当实现正常化,这是对两国都有利的。’

  艾登赞同了中方观点,他也表示:‘英中两国关系理应走向正常化,英国不会无视新中国,更不会无视联合国五大常任理事国之一。’

  总理宴请了艾登,双方谈得十分愉快,数日后艾登回请总理,这一次英国人直接提出,由工党领袖艾德礼(前英国两任首相)率团访华,总理当即同意,并表示中国政府将向艾德礼发出邀请,期望此次交往能尽快成行。

  英国人这么积极,主要有两个原因,一是英国已经无法无视中国在世界上影响力;二是英国也想看看中国高层对西方世界的态度;没有接触就无法了解,显然英国人认识到了这一点,历史上,就是艾登主动提出由艾德礼率团访华的,这一次也是如此。

  只是,这一次又有所不同,因为英国有愿望与中国实现邦交正常化,就像艾登说的那样,英国不可能无视一个五常国家,而除此之外,英国还看重了中国市场,如今的中国正在进行全面工业建设,那里的市场就注定了英国人不会放弃。

  自新中国成立以来,中英贸易不断深化,贸易额节节攀升,而英国的战后恢复还在进行当中,时至1954年,伦敦的废墟还没有清理干净,城市大规模复建,需要大量的资金,国内恢复的工业也需要市场,而阵营对抗,使得贸易受阻,英国人急切希望改变这种局面。

  过去的的交往中,英国人也发现,中国人与苏联人是不同的,中国人非常务实,虽说在一些意识形态问题上,中国时常爆发,但中国从不拒绝与西方国家友好交往,甚至为了做生意,并不拒绝西方商品进入中国市场,这无疑给了英国非常大的信心与期望。

  还有另一个原因,也是英国想要与中国建交的原因,那就是中国在国际上承认英磅的地位,在中国的对外贸易结算中,英国是结算货币之一,这对稳定英磅币值有极大帮助,而时下美元的地位,可没有后来那么大,欧洲的那些老贵族,对美国更没有后来那样的屈服。

  时下的欧洲贵族们,还是很有脾气的,他们也想摆脱美国的金融影响,这其中以后来的戴高乐最为显著,1958年戴高乐重新上任后,直接与美元对着干,当时的法国政府宣布,废除美元结算,采用黄金和法郎结算,这一行为,将美国人气得半死。

  英国作为前帝国,老贵族们的日不落荣光并不散去,他们甚至还想重现光荣,而货币的稳定与国际认可是最为重要的一环,在这一问题上,中国同样对美元有所排斥,其与各国的贸易,要么易贸,要么就采用对等货币或者英磅结算。

  所以金融从来就不是一个小问题,美国人对欧洲,特别是英国很恼火,他们要求英国在对外贸易时采用美元结算,可是英国人只选择部分结算,当中国同意采用英磅结算时,英国政府毫不犹豫的抛弃了美元,美国人对此上火又无奈。

  英国人面对美国责问,他们是一推二五六,理由很简单:美中两国互不承认货币地位,中国人‘不接受’美元,所以这事的根本不在英国。你们美国人要想解决这个问题,那就去找中国谈。

  可是美国现下国内反共盛行,中美连建交都没有,双方的贸易确实也开展了,但主要通过第三国或者琉球非公开进行,美中贸易主要也是易贸,也就是物物交换,而要让中国承认美元地位,那么对等的美国就得承认人民币的地位,显然现下的美国政府是做不到的。

  该死的麦卡锡!这一切都怪他!这是美国政府内心的独白。不解决这个人,美国国内就没办法冷静下来改善对华对苏关系,也就没办法通过‘和平演变’手段来对付东方阵营,因此美国政府开启了对麦卡锡的清算。

  中国总理在日内瓦机场发表的讲话,早已传遍了世界,美国人也读懂了中国人的心思,他们确认中国正在构建新的外交立场,于是便在日内瓦会议期间,频频展开了与中国的联系,双方从点头之交,到总理与美方新团长史密斯的第一次握手并展开交谈,仅仅不过二十多天。

  在与史密斯的交谈中,总理主动释放了愿与美国改善关系,并建立正式邦交关系的设想,这可是大事,史密斯当场并没有直接接受,他把消息传回了白宫,随即艾森豪威尔等高层就展开了讨论,既而得出一致结论:改善对华关系,对于美国有利,同意双方就此问题展开交谈。

  史密斯随即主动宴请总理,谈及了美国政府的态度,而这一宴请立即轰动了国际社会,接着宴请总理的邀约就始终没断,从英国、美国到法国,再到澳大利亚、加拿大、希腊、新西兰、荷兰、泰国等,宴请一个接着一个。

  这其中英国的反应更为迅速,中国政府向艾德礼发出访华邀请的当日,英国政府就在新闻发布会上指出:‘改善英中关系,是英国当前重要的国际外交事务,英国政府认为,基于英国利益的需要及中国在国际事务中的重要地位,英中两国关系正常化的阻碍正在被清除。’

  英国政府的这番发言可不得了,这预示着,中英两国可能在年内,最多不会超过一年,就会正式建交,倒不是说丘吉尔喜欢与中国建交,而是他被架着接受了这一现实,他在如今的英国,可不是二战那会的一言九鼎,英国政府的实际权力在议会多数党,而不在他一身。

  英国的既得利益群体和资本家们,都希望与中国展开全面贸易,丘吉尔出现自身对战略的认知,他内心里是厌恶与中国交好的,他这个前殖民主义者的心态里,中国不过是一个农业国,靠着苏联的支援在朝鲜打赢了联合国军,所以中国并没有那么重要。

  可是他个人如何理解不重要,英国的多数党议会,对他是严防死守,他们不想再英国也出现一个小罗斯福,那对于资本家们来说,无疑是灾难,英国更不需要一个专权的首相,而英国议会之所以把他重新选上台,更多是战后国家稳定人心的象征需要。

  一开始,丘吉尔并没有意识到这一点,他以为自己还能像当初一样,可是自1951年上台以后,他的多数主张,都被议会多数党反对,甚至还有人当面抨击他要搞‘专权’,只到这时,丘吉尔才终于明白,属于他的时代已经结束了。

  1949年,紫石英事件发生后,丘吉尔老殖民主义心态发作,扬言要派航母来打中国,而主席就对他有所评价,说他是‘跳梁小丑’,而至今丘吉尔还是如此,所以中国将丘吉尔与英国政府分开看,因为他的狂怒和态度,实际上代表不了英国政府的选择。

  ---------------------------

  【感谢:!张建国38月票和催更】

  【感谢:书友165...i95v /12月票、书友162...WNCW /9月票,书友171...C96/5月票以及各位读者的月票、推荐和催更。】

  以上发章后加字,不收稿费。

第151章 越南炸了(九千字)

  日内瓦会议已经持续一个月又十一天,时间已经过去了这么久,但会议关于殖民主义、越南问题、朝鲜半岛问题的讨论仍然非常激烈,至今一个共识也没有达成。

  从具体情况来看,解决越南问题的首要任务就是解决印支地区的殖民主义问题,以中苏为代表多数国家,都要求法军从越南撤走,但老牌殖民主义国家,则持反对态度,于是问题就一直杠在那里,似乎没有解决的一天。

  然而,这只是表面现象,特别五大常任理事国,其观点好像按阵营进行了划分,但其实也并非是那么回事,双方的‘阵营’国间也有自己的算盘。

  随着会议的持续态度,五国的态度逐渐明朗了起来,苏联出于缓和对美西方关系的需要,他们一面支持法军撤出越南,但面对美国提出的‘分治方案’又暴露出了妥协的一面,会议讨论至今,苏联迟迟没有坚定支持‘越南统一、反对分治’的决心。

  英国从一开始开支持法国,然而随着美国抛出‘越南分治方案’后,态度直接来了一个一百八十度的大翻转,它选择支持中苏共同提出的‘法国撤军’提案。

  英国代表团长艾登,甚至还就法国从越南撤军问题,在会议休息期间,主动与总理进行了意见交换,这可是史无前例的行为,要知道此前英国人看中国人,那都是鼻孔朝天,而现在他们之所以这样做,其实就是因为英国人一直明白中国在亚洲及在联合国五常的地位。

  从某种意义来讲,中国的国力是还弱,但是国家的影响力却一定也不弱,特别是在亚洲的事务上,如果抛开中国,那是不现实的,若中国强力反对,那么会对英国在亚洲的利益受到极大影响。

  当然,英国人之所以如此做,还有另外的重要原因,美国人提出分治越南,分明就是要直接下场干涉亚洲事务,英国人非常担忧美国会扩大军事干预印支,那样他们在马来亚的利益就将处于风险之地,英国人自然不愿看到这种局面出现。

  于是,英国人转变了态度,他们认为在阻止美国军事干预印支问题方面与中国有着共同利益,所以艾登找到了总理,共同交换了意见。

  艾登向总理表示:英国主张亚洲和平,认为法国军队从越南撤出,有利于亚洲局势的和平,但同时英国也支持越南分治,英国认为这是促使越南获得和平的最佳方案,他为此做起了总理的工作,希望中国也接受越南分治。

  然而总理的态度是坚决的,他向艾登表示:中国支持越南统一,反对美国提出的越南分治方案的态度是坚决的。美国公然分割越南,这是对越南国家主权与完整性的公然挑战,中国不能接受。

  中国的态度,让英国十分忧心,休息室里,艾登做起了总理的工作,他说道:“英国对亚洲的和平前景充满了担忧,在越南问题上,如果中美两国始终保持相反意见,那么可能会导致美国军事干预越南,印支半岛的局势也将因此毫无转寰的余地。”

  艾登又说:“英国理解中国支持越南统一的立场,但这只会造成印支半岛掀起新一轮军事冲突,因此建议中国慎重考虑。”并问总理:“中国需要哪些条件,才愿意在越南分治方案中做出让步。”

  总理没想到英国人这么直接,他们要中国开条件了,而总理思考良久,他并没有第一时间摆条件,而是回道:“支持法军从越南撤出,支持越南统一是中国的坚定立场,中国非常乐意看到英国在此立场上与中国保持一致,但越南分治方案,中国不能接受。”

  这一回复,无疑让艾登感到十分失望,但就在他听完翻译之后,却见中国总理只是停顿了片刻,便又说道:“美国政府在朝鲜半岛问题上,划了军事分界线,分割了朝鲜国家,制造了南北朝鲜的对立,现在美国政府想在越南故计重施,中国认为不可能事事都由着美国来。”

  这话说得很坚决,乍一听,似乎中国的立场和态度非常鲜明,然而作为政治家,艾登还是从中听出了弦外之音。什么叫‘不可能事事都由着美国来’?其背后有着双重意味,一是说,不是你美国想怎样就怎样;二是说,若让中国同意由着‘美国来’,那就要美国摆态度了。

  艾登认真思考了一番,他明白了中国总理的意思:关于越南的问题,英国这个中间人或者说客,还无法代替美国同中国谈,若要中国接受美国方案,那么美国人得自己来谈。英国人理解了这一点,所以艾登结束了与总理的会谈后,立即就去找美国的史密斯团长去了。